Forum:The Brazilian Pact

From Uncyclomedia, the UnMeta-wiki
Jump to: navigation, search
Forum: Home > The Brazilian Pact

I see there is a kind of conflict happening between three Brazilian/Portuguese wikis. The issue ongoing is a discussion about "bullying" pages about Desciclopedians. First of all I think it's better to discuss about the limits of "bullying". What is allowed and what not. After we will have found an acceptable solution, I suggest we can propose that as a permanent rule. The rule should be confirmed by voting. It's the most proper and democratic way.

The conflict discussion may go on in Portuguese. I can translate it myself for my own. A discussion in English would be kinda ridiculous, as the issue is between Portuguese-speakers | CartoonistHenning 14:37, 25 August 2010 (UTC)


Request on Carlb's talk page at UnMeta < please do not edit this part >

Dear Carlb

I write you to seriously request you delete this page what is not more than a cyberbullying with a lot of free aggressions against my person. Generally I don't care about insults by retard children, but these public humiliations are appearing at Google results and may prejudicate my project. I stay quiet in my corner and don't bully anyone, but frequently the desciclopedians conspirate to vandalize Malucopédia and freely aggress me (see Recent Changes and this user). The last drop was this page.

If possible, delete also this page, what is just a badly disguised amount of free aggressions against me. For very less than it the desciclopedians threated MarceloRenard2/Rhubella Marie.

I am making this request directly to you because the desciclopedians would simply ignore me. --Helder Oliveira 20:25, 16 August 2010 (UTC)

No, this page isn't a lot of agressions. I don't believe in this request... UltraJohnny, o super-herói! 23:32, 19 August 2010 (UTC)

UltraJohnny, You say it because it's not happening with YOU. As said in Brazil, pepper at elseone's eye is refreshment. I already have many problems out of the internet and I did not idealize Malucopédia to be bullied by a gang of brats teleguided by Rothmans and other "bosses" of Desciclopédia who don't want "concorrence" for "their" website. --Helder Oliveira 12:41, 20 August 2010 (UTC)
Sr, carlb. Sorry for the inconvenience. But I interfered in this matter because I know that user and because it was accused (o) of offending users of Uncyclopedia for offenses of this site. Unlike my colleague Helder, I do not care if it resolves host this project however I am not nice to this user. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 01:00, 21 August 2010 (UTC)
Mr. Carlb, I apologize for having citated Rothmans. I did not want to accuse anyone falsely. But the fact is most of the comments on this talk are at minimum a full disrespect to a bureaucrat of two wikis hosted by you (I am Bureaucrat of Malucopédia and Simple English Uncyclopedia). I doubt they would do it with CartoonistHenning or any other bureaucrat of other wiki. They spied my internet life to ridicule me at Desciclopédia. It is not funny. It is degrading. But I don't want to prejudicate anyone. I just want this page be deleted and never more created. Like they want to be respected I also want. --Helder Oliveira 19:32, 24 August 2010 (UTC)

Msg's talk page on WikiNet < please do not edit this part >

Olhe aqui, e veja minha edição, e me fale o que achou depois KING.M.D. 22h33min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Não esse link vai dar merda. Também queria que soubesse que não temos raiva de você, não me senti ofendido... a gente fala tanta merda das sub-celebridades que tem que aceitar as brincadeiras qundo e con noz, só achei que pegou pesado com o Franklin Kerber pq fala o nome verdadeiro do cara, sobre a filha dele e isso eu não achei legal, mas blz, se ele não liga não sou eu que vou discutir por ele. Gabriel Desciclo 22h59min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Franklin_Kerber @desciclo A minha tá pesadinha, mas nem vou chiar. Zoamos tantos sem dó. Agora, não vejo propósito em tornar Wikinet uma segunda Privadopedi 1:29 PM Aug 23rd via web in reply to desciclo

Foi isso que ele me falou. Gabriel Desciclo 23h11min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Não fui eu que falei... Gabriel Desciclo 23h50min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Discussion

Despite my absence due to a typical robbery in Rio de Janeiro, Nero will ask my friend to come play here. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 15:31, 25 August 2010 (UTC)

Please, gentlemen. Not that I'll be away this month for medical recommendations that do not want to see here a heated vote. Desire, during my absence that the level of conversation on this forum is amimágel. Hate to see repeated errors in January this year. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 15:25, 25 August 2010 (UTC)

It's to discuss in Portuguese or in English? And please, doesn't protect the page, because if this happening, I will not be able to edit. Mgs (talkthings to revert) 15:40, 25 August 2010 (UTC)

You can speak Portuguese. No we won't protect this page | CartoonistHenning 16:53, 25 August 2010 (UTC)

Well, here we go:

Eu sei que isso foi tudo culpa minha, porque fui eu que iniciei esse negócio de "bullying" criando o artigo Desciclopédia na Wikinet, depois que os descíclopes leram esse artigo e aceitaram na boa, eu resolvi radicalizar escrevendo artigos sobre os usuários do projeto (e por causa disso, fui vítima de vandalismo). Até hoje, nenhuma wiki fez isso, então na tentativa de ser "original", eu criei estes artigos com o objetivo de fazer as pessoas rirem, e não com o objetivo de prejudicar ninguém e nem por vingança, porque eu fui bloqueado por 3 meses na Desciclopédia por ter ofendido um usuário. Talvez não saiba que eu pretendo criar artigos sobre usuários da Wikipédia também. Eu tentei esclarecer esta questão com os descíclopes neste fórum, não obtive muitas respostas, e as respostas que obtive, foram de pessoas sem artigos na Wikinet, exceto o Gabriel Desciclope. Enfim, eu estou disposto a fazer uma proposta amigável de a que ponto os artigos da Wikinet podem chegar.

Quanto ao negócio do Helder pedir para eliminarem esta página, eu não tenho nada a ver com isso, eu vi os vandalismos na Malucopédia e a maioria se referia à Desciclopédia (vocês podem ver estes vandalismos aqui), se a Desciclopedia não demonstra-se que odeia a Malucopédia, talvez isso não acontecesse. Então, a minha opinião quanto a isso, é que a Desciclopédia devia parar de xingar a concorrência (não que xinguem, é que geralmente os fundadores da "concorrência" não vão com a cara dos descíclopes) por que se não alguém que não tem ligação com o projeto pode fazer isso nas outras wikis, e a culpa ia acabar caindo no projeto, porque, se uma pessoa como essa que usa termos chulos como aqueles e vandaliza os projetos dos outros representa o site, então, eu não tenho mais opiniões. Obrigado pela atenção. Mgs (talkthings to revert) 17:06, 25 August 2010 (UTC)

Mgs, você fez boas coisas na Desciclopédia. Pare de burlar bloqueio para evitar um permaban. Eu gostaria de vê-lo editando novamente daqui a seis meses (seu ban foi dobrado por burlar o primeiro).

Sobre a Wikinet, não vejo propósito em criar uma segunda "Privadopédia" como já citei no twitter do Gabriel Desciclo.

Sobre a pt:discussão:Malucopédia, o único que cita o nome do Helderton sou eu, e no meu post lá não tem insultos. Por mim apagaria, mas como sei que vão restaurar e não quero fazer um cavalo-de-batalha em cima disso, vou ficar na minha.

Helderton, Mgs, Marcelo, todos vocês fizeram grandes coisas pela Desciclopédia, mas todos vocês cometeram erros:

  1. Helderton fez os artigos das datas, todos os dias praticamente. Coisa que eu quando novato quis fazer mas não tive saco. Gostaria de ver essa disposição sua devolta a Desciclopédia, MAS... você foi bloqueado por vandalizar e insultar usuários NA Desciclopédia.
  2. Marcelo, quando eu fui eleito sysop há uns 2 anos atrás (ou são 3?) era cotado para ser indicado logo. Você por algum motivo surtou e usou sock puppet para votar (que todo mundo sabia que era você! fez de propósito). Depois disso BURLOU e continua BURLANDO o bloqueio, ao ponto desse ter se tornado um permaban.
  3. Mgs, você era um novato, fazia boas edições, se exaltou e xingou um n00b mais n00b que você. Tomou o ban e agora fica burlando o mesmo. Não faça isso. A Desciclopédia precisa de bons editores. Precisa de você também.

Para terminar gostaria de dizer que os burocratas de pequenas wikis não devem levar para o lado pessoal os vandalismos. Nenhum deles. Já imaginou se levássemos para o lado pessoal todo o vandalismo feito na Desciclopédia? Se o vandalismo da sua wiki é de usuário da sua wiki, aplique o ban. Se não é, bloqueie o IP e fim. Não adianta fazer muito mais do que isso, infelizmente é uma dura realidade. Aliás, quem vandaliza quer mais é causar dor de cabeça. Se vocês levam a sério os vandalismos estão caindo no jogo dos vândalos.

É isso!

Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 18:49, 25 August 2010 (UTC)

Em tempo: as falhas que eu apontei aqui não são para desmoralizar vocês, mas para que notem que pessoas erram, e isso não tira o mérito do que fizeram. Vamos fazer um pacto de cavalheiros, e cuidar de nossas vidas. Para o Mgs voltar está mais facil. Infelizmente, para mim, sobram-me poucos argumentos para defender uma revisão dos permabans graças a essas desavenças, mas quem sabe se no futuro as coisas podem ou não mudar? Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 18:54, 25 August 2010 (UTC)
Sabe, é engraçado, quando candidataram o Tyler para burocrata, eu pensei comigo, ele me bloqueia por um ano, só porque eu xinguei, como ele pode virar burocrata? Eu já estava sem vontade de voltar a editar a Desciclopedia, e agora, menos ainda. Vou ter que entrar para o clube MarceloRenard2 e Helder. Ô vida difícil. Agora eu estou vendo os lados positivos da Wikipédia, aposto que se eu tivesse xingado lá, eu teria sido bloqueado por uma semana só. E está comprovado, eu já xinguei lá de raiva com xingamentos muitos piores e fui bloqueado por uma semana. A Desciclopédia não precisa de mim, a Wikipédia precisa mais de mim do que a Desciclopédia, porque, se ela precisasse de mim, não teriam me bloqueado por um ano, teria pegado leve, ainda mais que eu sou novato. O que me irrita mesmo é que o Cassiângelo nem contribui, só edita a página de usuário dele, fóruns e carrega imagens inúteis, então, mais vale um ninguém que não contribui do que alguém que contribuia mas esta começando a ficar mesmo com raiva dessa porra toda. Mgs (talkthings to revert) 19:54, 25 August 2010 (UTC)
Pra resumir, eu não vou voltar nunca mais a editar na Desciclopédia, mas eu estou disposto a conversar sobre os artigos sobre os descíclopes na Wikinet. Mgs (talkthings to revert) 20:06, 25 August 2010 (UTC)

Na verdade o permaban do MarceloRenard2 aconteceu por que ele surtou e proferiu ofensas contra usuários e contra o projeto, sendo que até mesmo ameaçou a processar a desciclopédia, isso tudo burlando o ban, não se esqueçam.

Stake Black 20:19, 25 August 2010 (UTC)

First of all, I'm an active user at Desciclopedia, and I don't have any problems with other wikis. I only have a "personal issue" with Helder that I going try to change. Beside of all this, some of the older users at Desciclopedia, don't like Renard and/or Helder, some of them always make fun of me, because I try to help at Desgalipedia. This pact, never gonna be made. Because the two parts, Renard don't gonna forgive some users at DP, and some users of DP don't will forgive Renard. That's what I think. (Sorry for the bad english.) KING.M.D./Talk 22:00, 25 August 2010 (UTC)

É claro que vão fazer piada de você. Na frente do tal MarceloRenard você quer ajudar ele e aquela Rubela nessa tal Desgalipédia, mas eu mesmo já vi você falando muito mal dessa coisa em outros lugares, falando que só é admninistrador lá pra poder aprender sobre gagets ou algo assim... e que não ta nem aí pra Desgalipédia. Tem tanta pédia que eu fico até doido. Stake Black 22:07, 25 August 2010 (UTC)

Já falei mal do Renard/Rhubella, quando fui banido e ele(a) continuou a banir IPs por infinito. Ajudo a DG com gadgets, e de certa forma até aprendo e coloco os conhecimentos em prática. Mas estou pouco me lixando pro que eles falarem de mim. Se eu fizesse minha cabeça pela dos outros, não seria o que sou. KING.M.D./Talk 22:10, 25 August 2010 (UTC)

Well, first, pacts that cover an entire community aren't and should never be affected by a personal quarrel. Especially in communities like Wikis do not have a leader or owner. Second, if you have problems with users cited, meet with them and resolve themselves with violence. I do not think there are conflicts that can not reach the agreements. Duque SLBENFICAdiscussão 22:11, 25 August 2010 (UTC)

Bom, eu estou fora do conflito? Legal :D Mgs (talkthings to revert) 22:14, 25 August 2010 (UTC)

Você é o conflito. Eu nem pretendia me meter nesse tipo de assunto, o que vim fazer aqui já foi feito pelo Franklin Kerber. O seu caso não é pessoal, é bullyng. Duque SLBENFICAdiscussão 22:17, 25 August 2010 (UTC)

Qualquer um que participa daquele chat de msn que tem da desciclopédia já viu esse Kingmd falar que quer mais que a desgalipédia se "f***" ou coisa do tipo, achei até esquisito quando li as mensagens dele aqui sendo o "bom menino" pra quela Rublea, pra quele Renard eu sei lá mó confusão mas enfim, estranho como as pessoas mudam derrepente. Stake Black 22:20, 25 August 2010 (UTC)

Não sei muito do KING, eu não tenho o MSN dele, enfim, bullying como vai ser resolvido isso? Mgs (talkthings to revert) 22:23, 25 August 2010 (UTC)

Bullyng pelo que eu sei se resolve com processo, foi o que eu li na internet Stake Black 22:24, 25 August 2010 (UTC)

Segundo a Wikipédia, só é cyberbullying se vocÊ prejudicar alguém, eu to prejudicando alguém? Não que eu saiba. Mgs (talkthings to revert) 22:27, 25 August 2010 (UTC)

Eu não sei nem quem é você tio Stake Black 22:28, 25 August 2010 (UTC)

Quem é esse Stake Black?? KING.M.D./Talk 22:31, 25 August 2010 (UTC)

Se sua fonte de confiança e informação é a Wikipédia amigo, melhor você rever os conceitos. Todo e qualquer tipo de ofensa colocado a público pode ser tratado como bullying. Casos em que você usa o apelido da pessoa, sem nada que tenha imagens ou um meio de ligação para mostrar quem ela é na vida real não há problema, como os artigos com apelidos, porém, artigos como Franklin Kerber podem render um belo processo ao dono de sua linha telefônica. Duque SLBENFICAdiscussão 22:32, 25 August 2010 (UTC)

Mas o Franklin disse que está tudo bem. Mgs (talkthings to revert) 22:34, 25 August 2010 (UTC)

E agora quem é Franklin? Acho que vo sai comprar pão vocês falam em códigos hahaha Stake Black 22:37, 25 August 2010 (UTC)

Qualquer um pode lhe processar, acho que a partir do momento que mais alguém tiver o nome Kerber, o processo é válido. Não entendo tanto de leis assim. Mas mesmo que esteja tudo bem, acho que mover um processo contra você MGS, ia ser deveras, bom para vossas atitudes morais na Internet. KING.M.D./Talk 22:39, 25 August 2010 (UTC)
Acho que está certo, minhas atitudes morais na Internet não estão sendo boas, mas tipo, acho que eu já tomei minha lição, fui bloqueado por seis meses na Desciclopédia, logo eu, um gozador nato, ser bloqueado num site de humor grande desses. Quanto aos processos, acho que ninguém poderia chegar me processando sem o menos falar comigo pedindo na minha discussão para apagarem os artigos, porque, se alguém me pedir para apagar um artigo, eu apago, mas tem que ter pelo menos uma justificatica. State Black, Franklin é um burocrata da Desciclopédia e era um dos mais ativos, mas agora, não vejo ele editando muito. Mgs (talkthings to revert) 23:08, 25 August 2010 (UTC)

Intervenção desgalega no forum

  1. For Franklin: não sei se lembra mas fui banido por que usei uma sock lésbica desativada para fazer um comentário e não para votar.
  2. For Stake: Idem acima, o pernaban tomei qdo restavam 4 meses de ban a cumprir e fiquei revoltado qdo vi no boteco um pedido de check de um suposto sock que nem era meu. Por isto, por raiva falei isto no msn. Quanto a processar a DP, seia absurdo por que não teria base legal para isto, ou seja, falei mais por raiva pois sabia que tinha gente que não me queria de volta.
  3. For Mgs: é exatamente isto que estamos debatendo aqui. Primeiro, se sua proposta de humor, como havia me dito Cartoonist ontem, não for interpretado como ofensivo aos usuários de outros projetos pode ser até bem recomendado umas mudanças. Segundo, como Renard respondeu a pouco no formspring... ele é um usuário de 2007, eu de fins de 2008. Para um user de agora nem saberá que ele foi mesmo. Realmente acho que o artigo está fraco.
  4. For Slbenfica: Ahn... realmente Mgs é o ponto deste forum. Me preocupa, ver um projeto onde fui acusada/o de ter criado ter causado rebuliço na DP. E de início pensei em apoiar o Helder no pedido. Entretanto, ao ver ele desfazendo (isso descobri usando um localizador de IP's, não uso muito o check user) prova que apesar dos erros apresentados ele deseja ter um concívio pacifico com outros projetos da Uncyclomidia. Por isto, procurei o Cartoonist e Franklin Kerber para averiguar a procedência da desculpa da Encyclopedia Dramatica de ter feito pedido para ficar no servidor de Carlb. Neste caso, indiretamente esta participando do projeto da Uncyclomedia. O que me incomoda é justamente Helder estar sendo votado como sysop aqui e na UnCommons manter essa postura agressiva.
  5. For Helder: Me procupa o fato de como Cartoonist me disse e afirmou, que os artigos podem não ser interpretados como muito ofensivos e mesmo tendo visto o meu, entendo esta postura. Entretanto, como a Wikinet faz parte do projeto Uncyclomedia e como sysop não posso me responsabilizar em banir um usuário que possa vir no futuro pedindo ajuda no Report a problem ser banido por outro sysop e ficar cadada. Me desculpe.

Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 23:21, 25 August 2010 (UTC)

Pera pera pera, você é o MarceloRenard2 certo? Não sei de nada de chat, mas ta registrado que você falou isso foi na discussão do Kohl!

Stake Black 23:29, 25 August 2010 (UTC)

O problema do chat surgiu um mês antes, da discurssão do Kohl. Em agosto, justo qdo a Desgalipedia estava surgindo. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 23:35, 25 August 2010 (UTC)
Não, isso foi dia 20 de setembro Stake Black 11:09, 26 August 2010 (UTC)
Stake os problemas começaram em 11 de agosto no chat da DP com a meu banimento final da Inciclopedia no dia 15. Verifique aqui Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 20:46, 26 August 2010 (UTC)

Rhubella, acusaram você de ter feito os artigos da wiki do MGS, é isso? Caso seja, claramente podemos ver que não foi. Duque SLBENFICAdiscussão 23:41, 25 August 2010 (UTC)

Benfica eu e Renard somos a mesma pessoa. Sou uma sock. Sim aconteceu isto mesmo. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 23:47, 25 August 2010 (UTC)
Aconteceu, mas eu fui no fórum esclarecer que não foi ele que criou, na época, eu nem sabia que era o Renard. Mgs (talkthings to revert) 23:58, 25 August 2010 (UTC)
LOL entrei em conflito comigo mesmo porque o servidor tava caindo. Mgs (talkthings to revert) 00:08, 26 August 2010 (UTC)

Franklin, lamento mais desde pouco antes de meu ban permanente a DP já estava caminhando pra este caminho e já sabia que seria expurgada/o devido aos acontecimentos após da eleição de Chernobyl e como vi no boteco sobre uma certa eleição e como meu mestre puppet conta com 35 anos este futuro é inexistente. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 00:51, 26 August 2010 (UTC)

PS: Franklin Kerber é o atual burocrata da DP após o desburo de Kohl, atualmente está um pouco ausente devido a trabalhos na facudade.
I think Franklin Kreber has right there, that there were clear arguments for the ban of some users. But like he said: things can be changed in the future, right? It doesn't have to end up all in permabans, unfortunately it's not up to me to decide that (I'm not a Desciclopedia admin).
A question to the victims of the bullying: Do you agree if the articles on WikiNet would stay (but that the content should be reviewed and changed in a positive way)? Or do you want it totally removed? CartoonistHenning 11:17, 26 August 2010 (UTC)
I'm willing to delete or change the articles of people who feel offended. Mgs (talkthings to revert) 15:21, 26 August 2010 (UTC)

"This pact, never gonna be made. Because the two parts, Renard don't gonna forgive some users at DP, and some users of DP don't will forgive Renard."

~ User:KING.M.D.|King.M.D.

What King said is unfortunately true, mainly due to the number of vandalism that Desgalipedia suffers whenever I leave a good number of articles unprotected.

"But like he said: things can be changed in the future, right? It doesn't have to end up all in permabans, unfortunately it's not up to me to decide that..."

~ User:CartoonistHenning|CartoonistHenning

About the comment of my dear Belgian friend, unfortunately due to the result presented in this forum... I maintain the conviction never to return to Desciclopedia. Não estou a fim de me tornar um outro Simon Baker.

Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 21:01, 26 August 2010 (UTC)

Humor proposals

In Carlb's take:

This paper draws from the talk of Carlb, and decided to translate it into English and we can draw conclusions. The Portuguese version of the text can be seen from this link.

These proposals were based on the ideas brought by our projects Mgs.

Wiki Proposta Humor Conclusão
Desciclopédia Parody of Wikipedia Chuck Norris, Dercy Gonçalves, huffing Kittens, Dr. Robert, Grue, Captain Nascimento, etc.. It's a good wiki, has several articles, many users, is the second best-known wiki, Brazil, at least, and yes, it's funny.
Malucopédia Parody of Desciclopédia Paranænses, gay dog, bat and other gay things gay men, and calendar dates. Who knows one day grow, but they are a bad sign vandalism, unlike all descíclopes, I do not hate other wikis of humor, so I prefer to Encyclopedia Dramatica than Uncyclopedia.
Wikinet Humor internets Internet, any shit that comes from there. I wish that the articles are more offensive than those of Citizendium and not TL; DR (too long, didn't read) but they swear at it, in a more creative, many people see this amusing. And I also want to maintain the minimum possible categories.
Dou grazas ao traballo de Mgs, por medio da burócrata da digníssima e santa Desgalipedia. Que toda comunidade Uncyclopedia Perdoe as faltas deste usuario. #Oremos! ~ Nosa Señora de Desgalipedia

Actually the three proposals of humor are not conflicting. It should be emphasized that, despite the objections of users regarding Malucopédia. The mood is different, it is noteworthy that the malucopédia now is the Portuguese version of Illogicopedia. And also the proposal to her mood is different from our sister Uncyclopedia.

Meanwhile, the proposed Wikinet humor, based only on sites or communities by including the so-called "Humor deprived" of their representatives. Therefore, one can find articles at Desciclopedia/Desgalipedia users, Wikipedia users and several virtual communities.

However, there were problems months earlier articles about celebrities in the Portuguese version that could affect all other projects. And this has been the concern of this community. I am in favor of a conversation between the parties still involved to a dialogue that has been resolved despite otherwise with the self-desysop one of the contributors. However, if a case of bullying coming from Wikinet. It would be a very complicated case. At first glance, but some articles are offensive but not seen the real identity of the person affected, except Franklin Kerber is a proper name.

As Cartoonist explained, I believe that if someone is opposed to seeing his name up must address the management of the site and request or delete the article mentioned that decrease or comments on this article.

Finally, I see no problems in this type of humor Wikinet proposal, unless it is a mixture of humor with some private bulling. Certain rules must be seen to prevent problems between communities of our family Uncyclomedia. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 16:22, 26 August 2010 (UTC)

I did agree with Helder Oliveira to take over Illogicopedia's concept on Malucopedia. Includes just nonsense, and deleted (still humorous) articles from Desciclopedia. Further it is a good idea, Rhubella | CartoonistHenning 20:53, 26 August 2010 (UTC)

O Lusíada

Primeiramente, como ex-administrador malvado, entendo que a Desciclopédia, por ser o maior entre os projetos citados deve dar o exemplo. Contudo, sem abaixar a cabeça para os ataques sofridos. Não acompanhei os banimentos de nenhum dos burocratas dos projetos paralelos e confesso, pesquisei quase nada para saber os motivos, já que não importa mais. O que pude perceber foi que Mgs tentou renovar com o tipo de humor, mas, como conhece pouco ou quase nada as pessoas das quais fez artigos, eles não passam de um aglomerado de ofensas. A Malucopédia, por sua vez não ofende a ninguém e o usuário fez um grande trabalho por lá (sozinho, diga-se de passagem), porém, não fez a mínima questão de manter a paz com a Desciclopédia, o que é seu maior erro, uma vez que manter a paz não significa ser amigo dos usuários. Recomendo aos dois que sigam o exemplo da Rhubella/Marcelo Renard2 que apesar de banido, fez um grande trabalho em sua wiki e a mantém praticamente sozinho. Pelo que vi, também não incomoda os outros projetos e tenta manter uma posição mínima de respeito, apesar de eu discordar da proteção de todos os artigos, uma vez que o projeto é uma wiki.

First, as a ex-administrator, I understand that Desciclopedia for being the largest of the projects cited above should lead by example. However, without lowering the head for the attacks suffered. I didn't followed the banishment of any of the bureaucrats side projects, and I confess, I researched for almost nothing know about the reasons, since it does not matter anymore. What I could see was that Mgs tried to renew with the type mood, but as you know little or nothing about the of whom made articles, they are nothing more than a cluster of offenses. The Malucopédia in turn does not offend anyone and user did a great job over there (alone, be said passage), however, made no question of keeping the peace with the Desciclopedia, which is his biggest mistake since to keep the peace does not mean being a friend of the users. Recommend to the two that follow the example of Rhubella/Marcelo Renard2 though banned, was a great work on your wiki and remain virtually alone. From what I saw, it does not bother others projects and tries to maintain a minimum position of respect, although I disagree with the protection of all articles, once the project is a wiki.

Do glorioso, Duque SLBENFICAdiscussão 20:45, 26 August 2010 (UTC)

Lamentavelmente, Benfiquista, respeito é uma coisa que você perde quando um partido rival torna-se hegemônico em um determinado lugar. Curiosamente, estava lendo A Divina Comédia e Dante já foi um poeta banido de sua cidade natal. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 21:30, 26 August 2010 (UTC)

Slbenfica, tem toda a razão. O Helder não precisa ser amigo dos users, assim como a Rhubella, basta apenas parar de ofender o projeto, pois a Desciclopédia é um projeto-irmão. A partir do momento que ele filiou a Malucopédia à Uncyclomedia, o mesmo é válido para a Rhubella. KING.M.D./Talk 21:45, 26 August 2010 (UTC)

King, a Malucopédia é uma Illogicopedia. Isso não chega a ser uma Uncyclopedia exatamente. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 21:53, 26 August 2010 (UTC)

Respeito entre DP x DG?!? A f...

En canto a ese fillo de puta... sen comentarios ~ Nosa Señora de Desgalipedia

Exatamente isto que estava falando verifique isto: todos os interlinks gl: sendo eliminado nos artigos da Desciclopedia. Não preciso dizer mais nada.

  1. 18h40min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Saturday Night ‎ (versão atual)
  2. 18h40min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Sarah Palin ‎ (versão atual)
  3. 18h40min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Sabrina Sabrok ‎ (versão atual)
  4. 18h39min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Risada Diabólica ‎ (versão atual)
  5. 18h33min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Página principal ‎ (versão atual)
  6. 18h32min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Puta ‎ (versão atual)
  7. 18h32min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Pokémon: Geração 1 ‎ (versão atual)
  8. 18h31min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Pimenteira Roxa de Solimões ‎ (versão atual)
  9. 18h30min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) País de Gales ‎ (versão atual)
  10. 18h29min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Parceria Europeia ‎ (versão atual)
  11. 18h29min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Nicolas Sarkozy ‎ (versão atual)
  12. 18h25min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) México ‎ (versão atual)
  13. 18h24min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Musa da Desciclopédia ‎ (versão atual)
  14. 18h24min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Miguxês ‎ (versão atual)
  15. 18h23min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Megan Fox ‎ (versão atual)
  16. 18h23min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) MIgUxEiX ‎ (versão atual)
  17. 18h22min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Joanesburgo ‎ (versão atual)
  18. 18h20min de 26 de agosto de 2010 (dif | hist) Inglaterra ‎ (versão atual)
Isto é respeito, então vamos ver isto na UnCommons Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 22:04, 26 August 2010 (UTC)
Na verdade, eu nunca gostei do JS, porque, nos primeiros fóruns n00bs que eu fiz, olhe a resposta dele: http://desciclopedia.org/index.php?title=Forum%3ACopiando_da_Encyclopedia_Dramatica&action=historysubmit&diff=1926813&oldid=1926410 http://desciclopedia.org/index.php?title=Forum%3AVota%C3%A7%C3%A3o%3ACabe%C3%A7alho_pra_p%C3%A1gina_principal&action=historysubmit&diff=1946220&oldid=1946167 e foi ele que me bloqueou mais ainda agora. Mgs (talkthings to revert) 22:13, 26 August 2010 (UTC)

É claro que ele te bloqueou mais ainda, você está banido e ainda por cima insiste em burlar o seu ban. Stake Black 22:20, 26 August 2010 (UTC)

Retiro os elogios. O que ele fez no Uncommons para receber o banimento? Você sabe que pode perder seu sysop lá por isso? Nem preciso comentar que você poderia resolver isso de outra forma. Duque SLBENFICAdiscussão 22:21, 26 August 2010 (UTC)

Gostaria, Benfica. Mas ele é um inimigo pessoal e incentivou meu banimento na DP. O problema a tempos saiu da sériedade do projeto e virou rixa. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 22:22, 26 August 2010 (UTC)

Ou eu burlo ou fico com má fama, mas mesmo assim, acho que não precisava bloquea-lo no UnCommons, porque eles está fazendo a mesma coisa que alguém criar conta e ficar retirando interwikis da Uncyclopedia ou Inciclopedia, isso é errado, pois a Desgalipedia é realmente uma versão em outra língua da Desciclopédial, eu acho. Poxa, a cada vez eu me impressiono como que um cara como ele virou sysop lá. Mgs (talkthings to revert) 22:26, 26 August 2010 (UTC)

Pra esse sujeito e outros. Eu nunca deveria editar em Uncyclopedia alguma. Trata-me como um cão e só me deu motivos pra isso. Muitas vandalizações de IP's feitas na desgalipedia foram feitas com IP's da região de onde ele mora. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 22:28, 26 August 2010 (UTC)

Renard/Rubhella, eu visitei a sua Desgalipédia e tudo que vi pelos arquivos é que descíclopes NÃO podem editar na desgalipédia, salvo um ou outro além de 99% da sua wiki estar protegida de modo que NINGUÉM possa editar, o que foge completamente do sentido de uma Wiki. Na minha opnião você está abusando dos seus poderes como administrador da Uncommons banindo-o por coisas que não tem ligação com a mesma. Existe o dia da caça e o dia do caçador, não de um pulo muito alto por que a hora desse cara ainda vai chegar e você vai olhar e dizer que se sobressaiu, de uma forma ou de outra. Você está errado ao bani-lo na Uncommons sendo que ele nada fez de errado por lá, deveria é bani-lo na Desgalipédia no máximo.

Stake Black 22:27, 26 August 2010 (UTC)

Eu bem que gostaria, mas ele é um tipo de troller que se dá bem e tem amigos influentes além de seguidores dentro do site. E mesmo que deixe os artigos desprotegidos muitos são vandalizados em massa. Sou o único user ativo do site e na segunda visita 34 artigos foram a baleia. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 22:31, 26 August 2010 (UTC)
Devia banir da Desciclopédia por retirar conteúdo das páginas. Mgs (talkthings to revert) 22:32, 26 August 2010 (UTC)


ϟStaker Mangaká Black diz:

  • Esse rhubela marie te baniu no uncommons
  • ta escrito la infinite
  • por causa de insulto ou algo assim cotnra outros usuários

Moderador Jonny diz:

  • O Renard ainda edita?
  • lol ele deve te ficado bravo com as coisa das interwikis
  • mas o q isso tem a ver com o uncommons?
  • eu pensei que a desgalipédia tava abandonada, mas ele continuava pondo interwikis


Outra coisa... se você que acha estar certo e acima da verdade está ai banido infinitamente e "sobrevivendo" de uma wiki que só você edita na esperança (que nunca vai acontecer) de mais gente começar a editar por lá e esse jonnyscremer é o ruinzão, mentiroso etc e é sysop da Desciclopédia e tem amigos e seguidores, talvez você deveria rever seus conceitos e por um outro de vista talvez ver que quem pode estar errado não é ele...

Stake Black 22:35, 26 August 2010 (UTC)

Errado se você caiu na conversa mole deste sujeito aí passa a ser problema nosso. Como já disse antes neste forum não tenho esperança alguma de retornar. Lembro-me que você tinha receio de um sysop na DP. Meu problema é com esse camarada aí.
  • (Registo de bloqueio); 22h42min . . Rhubella Marie (discussão | contribs | bloquear) modificou parâmetros de bloqueio de Jonny Screamer (discussão | contribs) com expiração em indefinite (criação de contas impossibilitada) (Exportar/importar conflitos de/para outras Wikis)

Outra coisa, a Desgalipedia não está abandonada coisa nenhuma. E passa a ser absurdo um sysop se comportar assim com projetos irmãos. Como já disse e infelizmente não o conhece bem por retornar agora, digo que ele não é pessoa do bem. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 22:44, 26 August 2010 (UTC)

Não me prolongarei no assunto por dois motivos. Conheço pouco o usuário e o jeito dele não me agrada o bastante. Mas insisto que o ban não é válido. Duque SLBENFICAdiscussão 22:45, 26 August 2010 (UTC)

  • insito que vejam isto aqui na Uncyclopedia polonesa em minha talk: [1], [2]

Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 22:47, 26 August 2010 (UTC)

Acho justo o ban dele nos lugares onde ele lhe ofendeu ou importunou. Não no Uncommons. Duque SLBENFICAdiscussão 22:54, 26 August 2010 (UTC)

Pelo que li você foi banido infinite na Desciclopédia por aquele post que eu colei o link dizendo ao Kohl para que ele fosse tomar no c* e pensou que foi banido por ter dito "gratulacjie" ou algo assim pro Jonny. Vendo isso ele tirou um sarro da sua cara, pelo jeito esse moleque gosta de rir dos outros mesmo, ai você o baniu na desgalipédia por vandalismo com outros dois usuários (que você não baniu) e ele vendo que isso não mudaria nada na vida dele disse que não se importava, quando vc entendeu que ele falava da da Uncyclo polonesa...

é... você parece não entender nada do que esse cara fala.

Stake Black 22:56, 26 August 2010 (UTC)

Alias, aonde que o JonyScremer ofende você nesse link que você postou Rhubella? Stake Black 22:59, 26 August 2010 (UTC)

Rhubella, se for dessa forma você deveria ser banida da Unmeta e do Uncommons, pois está trazendo sua rixa pessoal com esse moleque para os dois lugares. Duque SLBENFICAdiscussão 23:00, 26 August 2010 (UTC)

Sim, é melhor desbani-lo do UnCommons. Mgs (talkthings to revert) 23:03, 26 August 2010 (UTC)

E por que isso aqui não é motivo para ban? Ele também está alimentando uma guerra entre wikis!

(diff | hist) . . m Image:Lindod+.jpg‎; 23:01 . . (+39) . . Mgs (Talk | contribs) (add Category:Images from the fucking Desciclopédia)

Stake Black 23:10, 26 August 2010 (UTC)

Acho que ele pode por o nome que quiser, uma vez que a ideia dele é satirizar a Desciclopédia. Duque SLBENFICAdiscussão 23:14, 26 August 2010 (UTC)

Satirizar a Desciclopédia na wikinet, não na UnCommons, alguns podem se ofender com isso Stake Black 23:16, 26 August 2010 (UTC)

Ah eu sabia que isso ia dar merda. Seria algo como: adicionando categoria:imagens da Desiclopédia foda? Desculpa qualquer coisa então com esse nome, é que eu adoro ele. Mgs (talkthings to revert) 23:20, 26 August 2010 (UTC)

Foi o máximo que deu para fazer. Mgs (talkthings to revert) 23:28, 26 August 2010 (UTC)

Já está desbanido, entretanto arrajei mais provas de como ele tentou ludibriar um amigo meu na Uncyclopedia dinamarquesa. aqui e aqui também Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 23:31, 26 August 2010 (UTC)

"The only thing I know is that, if I get tired of the conflicts between you, I'll rather get rid of both of you instead of evaluate on who's the crazy one and who's the sensible guy."

~ Frode Fenis

Mudando o disco... Desciclopedia X Malucopédia

"O Helder não precisa ser amigo dos users, assim como a Rhubella, basta apenas parar de ofender o projeto, pois a Desciclopédia é um projeto-irmão."

~ [[User:KING.M.D.{{{3}}}]]

Ofender o projeto onde, cara-pálida? Aqui? Está provado que a piada só é engraçada quando é com os outros. Nessa história eu sou a vítima, não o vilão. --Helder Oliveira 23:44, 26 August 2010 (UTC)

A Rhubella talvez não saiba que proteger contra IP não é proteger só contra IP, uma pessoa que cria a conta teria que esperar vários dias até poder editar, ou seja, até virar usuário auto-confirmado, acho que você devia pedir pro Carlb fazer com a Desgalipedia o mesmo que a Encyclopedia Dramatica: só usuários registrados podem editar, daí não precisa proteger tudo. Mgs (talkthings to revert) 23:52, 26 August 2010 (UTC)

Mas a treta entre a Malucopédia e a Desciclopédia não foi o próprio Helder que começou? No mais, na desciclopédia tudo se restringe a um artigo e sua discussão, já o Helder além de criar problemas em outras wikis ainda faz propaganda e fala mal da desciclopédia, como ele veio fazer comigo logo que entrei aqui. Stake Black 23:55, 26 August 2010 (UTC)

Tanto tempo longe das wikis e nada mudou. Nada como o cheiro de flamewar no café da manhã! Duque SLBENFICAdiscussão 23:59, 26 August 2010 (UTC)

Só faltou o Morgelin pra completar. Stake Black 00:01, 27 August 2010 (UTC)

Não foi o Morgelin que fundou a Desciclopédia em português? Mgs (talkthings to revert) 00:04, 27 August 2010 (UTC)

Como fui muito citado...

Sobre o artigo da "minha biografia"

Acho pesado como já disse, mas não vou criar caso. Agora, se minha mulher se ofender ou coisa assim aí vou reclamar por ela. Não criar caso é minha forma de mostrar tolerância e levantar uma bandeira branca.

Sobre os permabans

Tenho comigo que nenhum banimento precise ser eterno. No entanto, para relaxamento do ban qualquer um que queira pleiteá-lo vai precisar de argumentos. No momento não os tenho.

Mgs

Eu creio que a Desciclopédia precisa sim de você. A política da Wikipédia prima por banimentos curtos exatamente porque é muito mais fácil ignorar um erro do que ficar remoendo. Sou contra esse outro extremo também.

Sobre a forma como MarceloRenard2 desculpe... Rhubella Marie conduz as ferramentas de sysop

Eu te dou dois conselhos

  1. Bloqueie quem infringiu as regras das wikis NAS mesmas wikis. Eu xingar a Wikipédia aqui nunca me renderia um ban lá. Se fossemos banir todo vândalo da Desciclopédia no UnCommons e UnMeta seria desnecessariamente arbitrário
  2. Procure não ficar nesse ban-desban.
Finalizando

Sem hipocrisia, deveríamos nos ater ao uso técnico das ferramentas, e não na forma política, mas quando PRECISARMOS agir de forma política (uma das definições de homem é "um animal político") trabalhemos em coalisão, senão viramos miniatura de Congresso Nacional Brasileiro, onde bons trabalhos (se é que existem) são combatidos pelos opositores só porque são "DO CONTRA".

O resto é perfumaria.

Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 00:07, 27 August 2010 (UTC)

Entendo, eu vou levar meu banimento na boa até fevereiro, que é quando expira, não vou mais reclamar para não aumentar a minha mania de bebê chorão emo, além do mais que ninguém dá bola quando eu reclamo mesmo. Franklin, diga para a sua mulher ler, se ela não gostar, eu tiro o que ela quiser. Mgs (talkthings to revert) 00:14, 27 August 2010 (UTC)
Eu adoro qdo me confundem pelo Renard, dá uma vontade de surtar como ele e sair dando bans arbitrários por aí :( Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 00:20, 27 August 2010 (UTC)
É que Renard é muito mais fácil de lembrar do que Rhubella. Mgs (talkthings to revert) 00:23, 27 August 2010 (UTC)

Eu que não tenho nada haver com a conversa fui posto no meio... Gabriel Desciclo 01:18, 27 August 2010 (UTC)

Entendo a sua preocupação Gabriel, você foi cidado no texto que Cartoonist copiou na talk de Mgs na Wikinet. Não estou fazendo caso do seu nome aqui e concordo com a sua reclamação de como foi citado aqui. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 15:21, 27 August 2010 (UTC)

Poxa, pra que alterar meu post? Isso é feio. Tentem levar um pouquinho a sério o que eu falei. Não sou do tipo que acha que foruns tem de ser 100% sérios, mas estamos tentando resolver um problema aqui. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 16:05, 27 August 2010 (UTC)

Ah... não vou pedir pra minha mulher ver. Não tem por que mexer nisso agora. Se ela vir, viu. Se não, tanto faz. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 16:08, 27 August 2010 (UTC)

Meus pitacos na perfumaria

O que fazemos de nossas vidas é o que nos tornamos importantes perante os séculos e séculos de existência do universo.
Sobre o artigo da "minha biografia" (a sua não a minha)

Já foi discutido e aceito, dou meu aval.

Sobre os permabans

"Tenho comigo que nenhum banimento precise ser eterno. No entanto, para relaxamento do ban qualquer um que queira pleiteá-lo vai precisar de argumentos. No momento não os tenho."

~ User:Franklin Kerber

Lamentavelmente o problema não é falta de argumentos e sim falta de quem esteja disposto a ouvir. Inveja e intriga, além de falcatruas nos bastidores fizeram e fazem parte da política da DP.

Sabe quando isso vai acontecer? Dia de São Nunca. A comunidade descíclope odeia usuários banidos e fazem de tudo para estragar a memória deles no site para as novas gerações. Não lamente, Franklin isto é fato. Foi desse jeito que a votação de Chernobyl afundou. Nunca houve respeito e nunca haverá.

Mgs

Eu creio que a Desciclopédia precisa sim de você... Porém, essa é a sina que o usuário banido carrega após seu retorno, acarretando problemas futuros e é pratica comum dos descíclopes remoerem o passado principalmente em épocas de votações quando o candidato não faz parte do partido deles ou principalmente, é kohlmunista declarado.

Sobre a forma como MarceloRenard2 desculpe... da sysop confiada por Nossa Senhora da desgalipedia conduz as ferramentas de sysop

Fui banido da Uncyclopedia latina por 1 ano (em 4 de agosto de 2009) sob acusação de sockpuppet, durante meu banimento na Inciclopedia. Entretanto, não edito desde fevereiro desse ano (2009) e Rhubella ou outro sock editaram lá. O sysop em questão era usuário comum da Inciclopedia e aproveitou-se de meu banimento na Inci ao pedir poderes de sysop na administração da Wikia na Uncapedia.

Finalizando

Sim, existe hipocrisia e uso político das ferramentas por grupos políticos. Sempre existiu e vai continuar existindo. como comentei anteriormente, já estou com 35 anos. Isso é uma idade avançada para padrões de quem edita na net. E ao contrário de você que concilia trabalho + família e internet. Logo chegando aos 40, talvez com família nem terei saco pra isto aqui. Esse é meu pensamento. Por que no caso, não intrometo com quem não me conhece bem como o Mgs? Um dia posso ir embora naturalmente e nunca mais voltar, cuidar da minha vida com esposa, filhos e amigos. ter um trabalho onde eu seja dignificado e não explorado e causando problemas. Deve-se lembrar que estou afastado este mês por motivos médicos por causa de um assalto. E nem em casa consigo descansar arrumando problemas da péssima convivência com a minha mãe.

Rhubella beach.jpgRhubella Marie, the rat sockpreppie 2,343 preppieditsRhubella.jpg 17:29, 27 August 2010 (UTC)


E aonde isso tudo lhe dá ao direito de chamar o JonnyScreamr de filho da puta como você fez aqui?? Você não deveria ser banido agora mesmo por ofensa? Em todas as wikis que o cara faliu mal de você/te enfrentou você baniu ele, aqui você o chinga de filho da puta e ninguém vai te banir?

Stake Black 17:48, 27 August 2010 (UTC)

Continuo com a mesma pergunta, quem raios é este Stake Black? Que só tumultua e faz campanha política para os outros, sem se quer ao menos editar na Desciclopédia... KING.M.D./Talk 18:17, 27 August 2010 (UTC)

E esse aí agora? Quem é? É da Desciclopédia, Malucopédia, Lálalalapédia? Stake Black 18:19, 27 August 2010 (UTC)

Geralmente os banidos são odiados por que fizeram por merecer o ódio. Você sai abraçando ex-condenados na porta da prisão? Acho que não. O Slade foi banido e é odiado até hoje, só por chamar uma ex administradora de amadora, isso você não cita, pois foi um amigo seu que fez, pelo que fiquei sabendo. Se quer falar de hipocrisia, comece falando com o espelho. Duque SLBENFICAdiscussão 20:57, 27 August 2010 (UTC)

Quem seria este "amigo" meu, SlBenfica? Pelo que mais saiba, não tenho nenhum amigo na Desciclopédia. Salvo o Desciclo. KING.M.D./Talk 21:32, 27 August 2010 (UTC)

Falei da Rhubella/Marcelo Renard2. (Who are you King?) Duque SLBENFICAdiscussão 21:38, 27 August 2010 (UTC)

:O Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 02:06, 29 August 2010 (UTC)

Why?

I'm trying to make a deal between all of you (also for you Renard), but till now I haven't succeeded. In my opinion there are some real stubborn minds discussing on here. If you want to stay enemies of eachother, there will not be a solution at all. So I ask you all kindly to burry the battle axes for a while (if possible, forever).

  • We already agreed about "bullying" pages. By not making such of these anymore, the conflict about that should be resolved. If you don't agree, say it now and don't beat around the bush.
  • I realy feel sorry for the way how this happened. With a lot of accusations, indeed. But attempting to convince me that Renard is a bad person. No. Never. Neither I think you are criminals. At least, I see good personalities in all of you. I know that he can loose his self control very easily when participating in a discussion. He knows that too. Therefore he asked me to desysop him. Renard is not coming back for a time. So please shut the nagging about him, okay?
  • Another thing I want to mention is the way how some of you (inclusive M.Renard) seek "support" in other wikis for heated discussions (Spademanns L., Oncyclopedia, ...). Don't bother them, please. I know you "just" want to warn them, I know you want to tell your version of the "truth" in a debate on other wikis. But usually the answer of them is a very hard "We don't care".
  • I'm affraid Carlb is not interested in resolving conflicts, please involve him not in it. You won't get answer.
  • It's not bizarre that these users finally say that they're tired of these discussion, or is it?
  • I keep on with this till there is a reasonable solution for everyone, because you must co-operate if you want to avoid any more conflicts.
  • By the way, remember this: The discussion about Kohl and Slade is over. The truth in that discussion is somewhere in the middle. A ban will be given if you'll talk any further about him. Also, the nomination of Helder has nothing to do with this. Be on-topic.
  • I beg you. Make a end on this issue as soon as possible, because I'm getting tired of this too. I guess everyone does.

CartoonistHenning 00:35, 30 August 2010 (UTC)

I agree 100% Cartoonist. It is over for me at last. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 00:48, 30 August 2010 (UTC)
Me too. Duque SLBENFICAdiscussão 01:07, 30 August 2010 (UTC)
I tell you why?
  • Renard: you're right, he/she it's good people, but Jonny Screamer and others sysops make he lost his self, devaluing Desgalipedia at removing the interwiki of this in Desciclopédia's articles and accusing Renard on forums, what did he loose his self and be banned forever on Desciclopédia. And Jonny Screamer don't care about Renard.
  • Stake Black and SLBENFICA: love flamewar (at least Stake Black).
  • Bulliyng: I'm willing to delete the articles of who are offended.

Mgs (talkthings to revert) 01:20, 30 August 2010 (UTC)

Baseado em que vossa pessoa se dirige a mim dizendo que adoro flamewar? Duque SLBENFICAdiscussão 02:31, 30 August 2010 (UTC)

After all, the peace can rule, to me, the peace has always been "ruling". The only one, that I don't "like" is Jonny Screamer, but that's doesn't change anything. We both live peacefully (lol) KING.M.D./Talk 22:50, 30 August 2010 (UTC)

  1. O caso dos tais cyberbullings é simples: ficou incomodado com algo? Avise o Mgs e ele remove. Se e quando isso não acontecer, favor reclamar comigo e eu o procurarei.
  2. Dizer que um ou outro adoram flamewar (ou adorar flamewar) não ajuda a resolver o nosso problema. Não falemos mais sobre isso, e se alguém falar, em nome da tal paz, ignore.
  3. Rubella/Renard é um caso resolvido, creio eu. Ele me avisou que tirará férias por um tempo, pois o assalto que sofreu mais outros fatores o fizeram reagir daquela forma. Não é uma justificativa, mas explica.
  4. O caso "remover os interwikis da Desgalipédia na Desciclopédia" tem apoio de usuários, mas posso:
    1. Abrir um fórum para debater o assunto
    2. Sugerir que se desproteja todos (ou a maior parte) dos artigos para que todos possam editar, uma vez que a principal justificativa da remoção dos interwikis é o fato da Desgalipédia, tendo muitos artigos protegidos, não ser uma "enciclopédia livre".
    3. Sugerir que vandalismos contra a Desgalipédia sejam tratados como simples vandalismos e não como ataques pessoais. Já disse isso antes, mas se formos tratar todo o vandalismo na Desciclopédia como ataque pessoal, vamos surtar por lá.

Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 12:41, 31 August 2010 (UTC)

Eu concordo com o que o Franklin disse. O negócio do flamewar foi brincadeira, se alguém se ofendeu com algo, desculpe qualquer coisa. Se não gostarem dos artigos, falem comigo. Mgs (talkthings to revert) 19:23, 31 August 2010 (UTC)

Um cara é recém-sysop aqui do UnMeta, e tem a cara de pau de pedir para Carlb que delete páginas na Desciclopédia... Que eu saiba a Desciclopédia nunca pediu para qualquer página dessa tal malucopédia ser deletada.

Isso já responde todo esse debate aqui, a Desciclopédia não tem problema nenhum com esses malucopédia ou wikinet ou desgalipedia. Podem escrever o que quiserem e na paz. Se por um acaso usuários descíclopes por ventura reclamem de artigos da wikinet, será mera opinião pessoal. Se alguém vandaliza a malucopédia ou desgalipédia, isso não é problema da desciclopédia que possui mil vezes mais vandalismos.

Agora quando o projeto é tocado por uma pessoa sozinha, como é o caso desses três (malucopédia, desgalipedia e wikinet), esses solitários começam a levar para o lado pessoal quando seus respectivos projetos são atacados. Esse é o erro de vocês, uma wiki é um site colaborativo, não um blog.

Alhazred 19:02, 1 September 2010 (UTC)

Eu não levei para o lado pessoal porque eu sei que todos acham que vandalizar é inútil, pois com um clique do mouse o cara desfaz. Mgs (talkthings to revert) 19:31, 1 September 2010 (UTC)

Tudo bem Mgs, queira ou não, a Wikinet ainda é generalizada junto com essas wikis de um usuário só, mas você se demonstra o mais prestativo, consciente e amigo da Desciclopédia.

E quanto ao :gl removido da desciclo, nada mais justo, para artigos traduzidos que não dão créditos ao conteúdo original, para um site que precisa apelar a citar usuários descíclopes em suas desnotícias. Por isso não crescem, ficam pensando na Desciclopédia ao invés de pensarem apenas no próprio projeto.

Alhazred 19:36, 1 September 2010 (UTC)

Sim, Wikinet não diferencia em nada dessas outras wikis de um usuário só, mas não gosto que pensem que ela é igual a Desgalipedia e Malucopédia, onde o único usuário é o burocrata que manda em tudo, a única regra que eu fiz é a relevância com Internet e blá blá blá. Estou aberto à sugestões de qualquer um lol.
Quanto à Desgalipedia, foi como eu disse no artigo da Agome:
"A Desgalinews diz que a Desciclopédia declarou guerra contra a Desgalipedia, quando na verdade a Desciclopédia está pouco se fodendo para a Desgalipedia, para eles, poderia sumir que eles não estão nem aí."
~ http://wikinet.pro/wiki/Agomeoitentaenove#Controv.C3.A9rsia
Já a Desgalipedia está se fodendo muito para a Desciclopédia, devia cuidar do seu projeto não do projeto dos outros, assim como a Uncyclopedia está pouco se fodendo para a Inciclopedia, a Nonsensepedia está pouco se fodendo para a Nonciclopedia, etc. Mgs (talkthings to revert) 20:53, 1 September 2010 (UTC)

A Desciclopédia não abaixará a cabeça. Se querem paz, façam por merecer a paz. Não procuramos guerra com nenhum de vocês, vocês procuraram. Enquanto houver ofensas e difamação por parte das outras wikis, elas terão inimigos. Se e somente se vocês quiserem a paz, estaremos dispostos e felizes em colaborar. Duque SLBENFICAdiscussão 22:08, 1 September 2010 (UTC)

Ofensa e difamação? Da onde? Mgs (talkthings to revert) 22:24, 1 September 2010 (UTC)

Bem, já li um artigo na sua wiki e um na do Marcelo Renard/Rhubella que chamam uma usuária da Desciclopédia de puta. Se isso não é difamação e ofensa... Pense se ao invés da usuária Agome fosse a senhora sua mãe. Você ia gostar? Duque SLBENFICAdiscussão 22:25, 1 September 2010 (UTC)

O que importa é o que minha mãe pensa sobre o artigo, se ela não estivesse nem aí, eu também não estaria, se ela desse bola, eu também não estaria nem aí, não é eu que sou mãe dela, ela que é minha mãe, então, ela que fizesse algo. Não notou que os "da puta" era para parecer idiota mesmo? Mgs (talkthings to revert) 22:36, 1 September 2010 (UTC)

Why?²

Retirei para ninguém interpretar mal (e porque é sem graça). Mgs (talkthings to revert) 22:48, 1 September 2010 (UTC)

Sinceramente, você acha que uma mulher gosta de ser chamada de puta? Duque SLBENFICAdiscussão 22:50, 1 September 2010 (UTC)

Acho que uma mulher ser chamada de puta é a mesma coisa que um cara ser chamado de fdp, claro que não, eu tirei não viu? Se ela se ofender com mais coisas que me procure, não é você que tem que gostar, porque o artigo não é sobre você. Mgs (talkthings to revert) 23:05, 1 September 2010 (UTC)

A questão não é eu gostar. É que você está atacando usuários da Desciclopédia.Ela? Ela sabe da existência desse artigo? Mas o seu caso não é grave, pois você mesmo se comprometeu a apagar o que não gostarem. Resumindo, paz se faz com paz. Enquanto tiver ataques fica difícil. Duque SLBENFICAdiscussão 23:11, 1 September 2010 (UTC)

É, fazer o que, mas já está tudo decidido. Mgs (talkthings to revert) 23:30, 1 September 2010 (UTC)

A partir do momento em que Mgs se dispõe a ouvir reclamações e corrigi-las, a questão Wikinet está encerrada por aqui.

Agora voltemos ao problema principal, que é a falta de responsabilidade de um sysop aqui do UnMeta querer a deletação de páginas da Desciclopédia por puro capricho. Aí sim mora o absurdo da história toda, e ainda querer utilizar o status de "sou burocrata de duas wikis sua"... (é para isso que te elegeram?). Eu apenas recomendo que cada um cuide da wiki que se propõe a editar e deixar as outras em paz. O princípio ativo da Desciclopédia é o humor, deletar páginas só as que forem contra esse princípio.

Eu queria ver se 100 usuários da Desciclopédia viessem aqui para o Carlb pedir para deletar a Malucopédia por ser uma versão cópia da Desciclopédia. Ninguém vai fazer isso porque quem edita a Desciclopédia quer pouco saber do que acontece ou deixa de acontecer em Malucopédia.

Francamente.

Alhazred 00:34, 2 September 2010 (UTC)

  • Só voltando um pouco o assunto e caindo de paraquedas, já que falaram da remoção de interlinks da Desgalipédia e também citaram o usuário dono dela. Talvez um ou dois erros a gente perdoa, e entende que a pessoa pode não ter má índole. Agora, quando o usuário já é conhecido por armar brigas, ser bloqueado de várias wikis da Uncyclomedia (e, consequentemente, burlar bloqueios) e agora faz uma coisa dessas, dizer que o usuário não teve intenção, que ele é coitadinho e não sei o que é brincadeira! Então, percebe-se que ele tem cadeira cativa na UnMeta e em demais projetos que desconhecem seu passado sombrio. O cara é protegido até quando tenta forjar um conflito entre sites em um tópico importante da UnMeta. KNUT 00:36, 2 September 2010 (UTC)
  • E sobre o sujeito que pediu a exclusão de algumas páginas na Desciclopédia. Após largar a Desciclopédia e ir criar sua própria wiki em um servidor obscuro, o sujeito não dava a mínima para o projeto Uncyclomedia. Depois, criou uma wiki em um idioma menos conhecido, porém pouco edita. Enquanto Malucopédia, mesmo fora do projeto (Yahoo! Respostas, outras wikis), fazia "competição" com a Desciclopédia. Chegou ao ponto de ofender usuários na Desciclopédia, criar páginas de insultos, escrever porcarias nos tópicos, até ser finalmente bloqueado. Enquanto Malucopédia, só foi pedir asilo no host canadense após o servidor obscuro de hospedagem excluir sua página. E agora, votado para administrador, já acha ter o direito de dar pitaco em uma wiki que ele fez questão de invadir e xingar os usuários? Não entendo como ele virou sysop aqui. Aliás, entendo sim! KNUT 00:42, 2 September 2010 (UTC)
E pra quem não acredita, veja, deixei Jonny tirar sua parte e depois de uma conversa no MSN ele reduziu meu BAN por três meses de novo. O CarttonistHenning não aceita que a "Rhubella" pode ser "do mau", só isso. O Helder só deu bola para o projeto Uncyclomedia quando a sua wiki ficou hospedada aqui, de um lado, foi esperto ele pedir para Malucopédia ser a versão portuguesa da Illogciopedia, que eu pessoalmente acho uma bosta, o Helder só virou administrador acho porque ele é amigo do Renard e CartoonistHenning também, mas ao contrário de todos do grupo do Renard, Cartoonist não é "do mal". Mgs (talkthings to revert) 00:53, 2 September 2010 (UTC)

O argumento de ser burocrata de dois projetos é infundado uma vez que uma wiki ele mesmo criou, e outra ele solicitou a criação (simple english) e consequentemente herdou a administração. Quanto à página, mostre me o insulto e eu mesmo apago, como sysop da Desciclopédia). Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:00, 2 September 2010 (UTC)

Esse fórum já deixou claro que o usuário MGS é bem intencionado e quer manter um diálogo e buscar a paz. Faltam dois se decidirem. O senhor Helder sequer se manifestou. Entendo isso como um "não me importo". Duque SLBENFICAdiscussão 01:02, 2 September 2010 (UTC)

Acho que o Helder está sem tempo, http://malucopedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes a última edição dele foi dia 29. Mgs (talkthings to revert) 01:07, 2 September 2010 (UTC)
Porém, de 26 de Agosto (Última e única edição dele neste tópico) até 29 de Agosto, muita coisa importante foi discutida. Para um sysop da UnMeta, ele está meio que "cagando e andando". KNUT 01:14, 2 September 2010 (UTC)

E para um sysop RECÉM ELEITO, mais ainda. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:18, 2 September 2010 (UTC)

Verdade, até eu seria um sysop melhor que ele. Outra coisa, bom ver que os administradores da Desciclopédia estão participando da discussão. Cartoonist disse que elegeu ele de sysop para ter sysops brasileiros na Unmeta e Uncommons, mas ele é banido da Desciclopédia, e as pessoas que mais carregam imagens lá é nós. Mgs (talkthings to revert) 01:21, 2 September 2010 (UTC)

Interessante que não tem nenhum sysop da Desciclopédia lá. Duque SLBENFICAdiscussão 01:23, 2 September 2010 (UTC)

Eu particularmente tenho interesse em participar mais da UnMeta e UnCommons por um motivo óbvio: sou parte ativa da comunidade da maior wiki da Uncyclomedia, mas creio que falo em nome de uma grande maioria quando digo que me sinto desestimulado a contribuir. Ainda assim, creio que só o fortalecimento dessa comunidade internacional pode fortalecer cada Uncyclopedia em particular (ou Illogicalpedia, ou qualquer outra wiki aqui hospedada). Alguns têm a impressão de que somos vistos como "traidores" em fóruns internacionais. Minha boa vontade (e de pelo menos uns 50 usuários da Desciclopédia) em apoiar a UnMeta em lugar de agir como "golpistas" deveria ter ficado clara pela forma como eu (nós) apoiei (apoiamos) o Manifesto contra a Wikia.

Eu sou a favor da Uncyclomedia enquanto fizermos parte dela, o que desejo que seja para sempre. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:31, 2 September 2010 (UTC)

Me too. Duque SLBENFICAdiscussão 01:32, 2 September 2010 (UTC)

Ah, esqueci de complementar, o que descrevi acima é o que, eu acredito, explica a falta de maior participação de descíclopes nos projetos globais, e consequentemente a não representação no quadro de sysops ou burocratas. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:36, 2 September 2010 (UTC)

Cartoonist, what you think about 2 sysops from each wiki of uncyclomidia projects? The 2 sysops will be indicated by the wikis in a internal election. Duque SLBENFICAdiscussão 01:37, 2 September 2010 (UTC)

Eu também, não falo isso pela Wikinet, mas sim, pela Desciclopédia. Mgs (talkthings to revert) 01:39, 2 September 2010 (UTC)
  • Eu, por exemplo, nunca dei bola pra UnMeta justamente por causa deste problema citado pelo Frk. Só fui criar conta hoje embora eu já tenha começado a ler o tópico há alguns dias atrás. E ainda tem umas coisas que desanimam. Pessoal que quer pregar paz entre as wikis mas que parece estar sempre empurrando uma wiki contra outra, ou o pessoal que quer ser mediador de conflitos, mas que apoia um lado e vê o outro lado como golpista ou coisa que o valha. KNUT 01:41, 2 September 2010 (UTC)
Você quer dizer então que a Desciclopédia, a Wikinet e a Malucopédia tem quem estar em paz? Acho que só falta a Malucopédia e a Desgalipedia entrar em paz, mas a Desgalipedia eu nem considero como wiki já que está tudo protegido e o burocrata só copia os artigos. Mgs (talkthings to revert) 01:46, 2 September 2010 (UTC)
A Wikinet agora é indiferente para mim, e também nunca tive problema com ela. O único problema que eu via nela era o artigo da Senpai Z. E talvez o fato de o editor dela estar envolvido em uns eventos no fórum da Desciclopédia, resultando em bloqueio, mas que, aparentemente, está se resolvendo. Além disso, o editor dela está comentando neste tópico e resolvendo os últimos conflitos que ainda possam existir. Com o Renard é diferente. Ele sofre do mal da arrogância e da mente fechada. Na cabeça dele, ele sempre está certo, os amigos dele são sempre os bons e quem discorda é sempre "dumal" (Lembra um ex-burocrata). É difícil argumentar/debater/discutir com pedaços de madeira. KNUT 01:57, 2 September 2010 (UTC)
  • Parte do sentimento de exclusão tem a ver com a forma como somos ignorados enquanto usuários novatos ou isolados (sem tirar os méritos desses), têm seus pedidos de hospedagem de wikis atendidas de pronto. Não estou menosprezando quem consegue a hospedagem, só acho que quando a comunidade da maior wiki hospedada nesse servidor faz um pedido e eu como burocrata dessa wiki repasso o pedido, poderia ter uma resposta em menos de uma semana (não estou pedindo em segundos, minutos, ou de um dia para o outro). Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:49, 2 September 2010 (UTC)
Eu consegui a hospedagem porque mandei um e-mail para o Carlb, aqui ele não responde nada. Mgs (talkthings to revert) 01:52, 2 September 2010 (UTC)

Sobre os projetos dos outros brasileiros, já disse diversas vezes pra quem queira ouvir:

  1. Malucopédia é a melhor wiki de humor não-Uncyclo. É a mais organizada (facilitada pelo fato dela não ter muitos usuários, claro)
  2. Desgalipédia é uma interwiki da Desciclopédia e deveríamos torcer para que ela cresça.
  3. Wikinet, apesar da boa vontade de seu criador, não vejo muito propósito em existir, porque tenho visto-a mais como uma Wiki de humor privado. Com o tempo pode melhorar, abordando temas mais universais.

Feito!

Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:52, 2 September 2010 (UTC)

Eu já mandei e-mails pro carlb em outras oportunidades. Desse último pedido não mandei. Franklin Kerber 1-800 TALK♪♫♪♪♫Vandalism 01:54, 2 September 2010 (UTC)

Não to editando na DP mas to por dentro de 100% do que acontece por lá, e tenho todo o tempo do mundo pra resolver questões por aqui...

Stake Black 02:03, 2 September 2010 (UTC)

Minha opinião:

  1. Malucopédia pode ser organizada, mas sinceramente, é difícil achar algo realmente engraçado lá.
  2. Desgalipedia (não tem acento) tem que ser tratada do mesmo jeito que a Uncyclopedia ou Inciclopedia, etc.
  3. Wikinet, eu fiz o artigo sobre a Copa do Mundo pra variar, já o humor privado é algo pendente, se você faz artigo sobre sua escola, só quem estuda e conhece vai entender, se você fizer sobre usuários de um site ou canais do YouTube etc, só quem conhece o tal usuário ou canal vai entender, quem não conhece, pode conhecer, se quiser, só navegar um pouco, já uma escola é necessário sair do país para conhecer, ou seja, fazer artigos sobre descíclopes wikipedistas e etc é quase como fazer sobre um site.

Feito!

O artigo da Senpai Z eu apaguei porque o Tyler pediu, porque ela é uma criança, eu entendo, é muita filha da putice humilhar uma criança em um site estúpido (só pra constar que eu não sabia, pode ser provável que Bruby-Chan/Yuumi também sejam, mas enquanto elas levarem na esportiva). Mgs (talkthings to revert) 02:05, 2 September 2010 (UTC)

E eu criei o Portal:Desciclopédia pra reunir todos os artigos relacionados à Desciclopédia, bom, pelo menos tem um layout bonito. Mgs (talkthings to revert) 02:13, 2 September 2010 (UTC)

Desde que descobri a UnMeta, sempre quis participar ativamente. Não só porque eu era um editor da Desciclopédia e da Desgalipedia, mas sim, porque gosto de me envolver em assuntos que venham a melhorar o maior projeto de humor que eu já ví. KING.M.D./Talk 22:29, 4 September 2010 (UTC)

Contribuindo com o marceloRenard para espalhar a Guerra entre projetos você fala Stake Black 22:35, 4 September 2010 (UTC)

Show me proves that I have made some "war" thing that you have said. I never try to fight. All I wanted was to be a peacefully contributor. On top of that, I don't need any "wars" and neither be a "flammer" to get the people to "notice me". KING.M.D./Talk 22:41, 4 September 2010 (UTC)


"Caso a descíclopedia eleja um inimigo natural: Tyler Durden, JS, Canuto ou qualquer outro tramontino como sysops na UnMeta/UnCoomons serás oficialmente nomeado embaixador da Desgalipedia na UnMeta, defendendo os interesses do site."

Não sou eu quem tenho inimigos naturais, muito menos contribuo para um projeto separatista. Stake Black 22:45, 4 September 2010 (UTC)

Contribuo para a Desgalipedia, sem problemas. E estes "inimigos naturais" são inimigos do Renard, eu não tenho nada a ver com isso. Para mim, esses são fontes de inspiração. KING.M.D./Talk 22:48, 4 September 2010 (UTC)

Pelo que descobri, somente o Renard faz questão de manter inimigos. Alguns dos que ele citou sequer se lembravam que ele existia. Duque SLBENFICAdiscussão 22:12, 5 September 2010 (UTC)

Então quer dizer que contribuir para a Desgalipedia é ser inimigo dos descíclopes? Mgs (talkthings to revert) 02:16, 7 September 2010 (UTC)

Na mente do Renard sim, automaticamente. Stake Black 04:10, 7 September 2010 (UTC)

Confesso que ri com esse comentário. Afinal, o Renard quer paz ou não? Porque ele e os "tramontinos" não entram em um acordo envolvendo as interwikis desgalegas e o modo como Renard trata eles? Mgs (talkthings to revert) 22:28, 7 September 2010 (UTC)
  • Se ele vai me chamar de tramontino, vou usar o nome retardado mental que usa sock de rata, sempre que estiver me referindo a ele. KNUT 22:56, 7 September 2010 (UTC)
Pois é. Mgs (talkthings to revert) 23:59, 7 September 2010 (UTC)

Parece que o assunto foi encerrado. Ficou claro que a Desciclopédia está aberta para debate e discussão, e que as demais reclamações não passam de birrinha. Pedir para Carlb deletar uma página é o fim da picada mesmo... Fim de papo.

Alhazred 00:10, 10 September 2010 (UTC)

Só continuando, dias e noites jogados fora, eu estou triste pra caralho com isso, mas se esse é o único jeito de agradar à todos, que seja. Mgs (talkthings to revert) 17:08, 12 September 2010 (UTC)